人生有许多的第一次，这也恰恰印证了“活到老，学到老”的这句格言。对于从检察院办案一线转隶过来的我来说，并不是说办案多么复杂，而是在执纪审查中切实感受到了纪在法前，纪严于法。

　　“既然在承租集体土地中未查出行受贿问题，你们就把该村的账务查查，看有无违纪问题”。3月7日上午，纪委书记刘俊霞在听了我们对一起未批先建线索初核报告后对我说。“既然动了，就不能空手而归”。闻毕，我既面红耳赤，顿觉压力倍增。又茅塞顿开，眼前一亮。回到办公室，立即充电，又拿起《纪律处分条例》、《监督执纪工作规则》重温。我这个纪检新兵对刘书记雷厉风行、果断干练、求真务实的作风留下很深的印象。

　　那是一个星期天的上午，我突然接到分管领导电话，说领导交办一起未批先建线索初核。在分管领导带领下我便与周启银同志驱车找到现场展开调查。原来，在卧龙寺代家湾村的潘龙塬西路有一25亩多的耕地上正在大棚建设。投资者是宝鸡希萌工贸有限公司，法人杨某某。经我们调查了解，该公司与卧龙寺村签订了租地协议，租期18年，租金每亩每年3000元，每三年递增300元，租金缴纳方式为每年10月1日前缴纳下一年度租金。但截止调查时，杨某某只交了2万元预付金。这其中有没有未批先建的问题？是否存在行受贿的问题？承租土地时是否经过村两委会的讨论或者向村民公示？带着这些问题，我们调取了相关书证，将杨某某带到谈话点进行询问，杨某某只说他找被调查人该村支部书记杨某某谈了租赁合同，他的项目是区农业局、卧龙寺街道办介绍的招商引资花卉种植观光园项目，大棚建设属于农业基础设施建设，不需要批准。询问了将近6个小时没有实质进展，请示领导后让其回家次日再谈。这点恐怕也是纪委和检察院办案的不同，在检察院办案时我们坚信有两点：没有摧毁被调查人的精神意志，其永远不会开口；没有获得其基本信任，其永远不会开口。案情分析会上经常会说，坚信基本判断，强压攻心突破。让被调查人走读式谈话，难免会发生串通、商讨对策，要突破他几乎是不可能的事。

　　我和周启银同志很快调取了该村近三年的现金账和会计凭证，我们一头扎进去，连夜查阅。经查：2017年10月20日被调查人杨某某在未收到区级有关部门安排的情况下，带人去广西玉林参加全国村长论坛，总共花费9700多元，随意开支集体资金；对党员开会学习每次按10元发放误工补贴，总共发了13000多元，其行为违背了党的宗旨，淡化了党员的组织观念和责任意识，影响了党员队伍的先进性；出租集体土地没有经过任何形式的会议研究，也没有向全体村民予以公告，侵犯了群众的知情权；发现了较多的白条入账，其行为违反了工作纪律，存在不严格落实财务管理的问题。

　　天亮前，查账基本结束，看着写满几页纸的查账情况，我揉了揉发涩的眼，点燃了一支香烟，狠狠地吸了一口，我望着已经泛白的窗外，晨曦已穿透薄雾，丝丝亮光射向天际。我思忖道，权力不论大小，只要不受制约和监督，都可能被滥用。微腐败不治，就可能成为大祸害。基层反腐的路还很长，一口气松不得。

　　随后，我们根据掌握的书证，与被调查人进行了谈话，指出了违纪问题，其均表示认可。按照管理权限交同级纪工委立案审查。我在自己办案笔记本上工整地写下这样的话：纪在法前，纪严于法。当遵规守纪、廉洁从政成为越来越多干部的共识的时候，这股积极向上的正能量，改变的将是我们整个社会的政治生态和精神面貌！